九十九研究所@企業コレクション〜じゅげむ本店

■ヒューザー/小嶋氏

小嶋社長、核心は何も語らず
耐震偽装で証人喚問、「違法性認識ない」と主張

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1640035/detail

　【ライブドア・ニュース　01月17日】− 耐震強度
　偽装事件で、衆院国土交通委員会は17日、マン
　ション開発会社「ヒューザー」（東京都千代田区）
　の小嶋進社長（52）の証人喚問を行った。委員か
　らは、ヒューザーが偽装を認識した後もマンショ
　ン物件を販売したか、伊藤公介元国土庁長官と
　の関係などについて質問が集中したが、小嶋社
　長は証言拒否を連発、核心部分については何一
　つ語ろうとしなかった。
　
冒頭の林幹雄委員長からの質問に、同社長は「宅地建物取引業法などいかなる法律においても違法性の認識はない」と潔白を主張。しかし、各委員からの質問が、偽装を知った経緯、その対応などに移ると、「刑事訴追の恐れがあり答弁を控えたい」との趣旨で証言拒否を続けた。見かねた委員から「テレビの前では話せるのに、なぜ国会では話せないのか」と厳しく叱責される一幕もあった。

小嶋社長は、ディベロッパーとしての会社、同氏の資産は、負債込みで約70億円前後と答弁。補償について「瑕疵（かし）担保責任は無論、すべて社長の私の不徳のいたすところ。深く反省している」とわびて、「自宅、飛行機については売却し、できれば、すべて賠償に充てたい」と述べた。

伊藤元長官との関係について、2005年11月15日に小嶋社長が元長官とともに国交省に出向き、「厳正な国の責任で入居済みの人に速やかな対応を」と同省担当者に求めたが、元長官は何も言わず「聞いていただけだった」と証言。パーティ券購入の事実については認めたが、具体的金額などについては「はっきり覚えてない」と答弁。耐震偽装問題に関して「伊藤氏にお願いしたことはない」と述べた。　

喚問の中で、小嶋社長は再三にわたり付き添った補佐人に相談を求め、審議が中断。場内の議員から激しいヤジが飛び交う中、林委員長から「証言を拒否するか否かについてしか相談できない」と何度も注意を受けた。【了】

ライブドア・ニュース　宗宮隆浩、佐藤光彦
この記事に関するお問い合わせ先：newscenter@livedoor.net
2006年01月17日17時01分


証人喚問の詳報（１）　林委員長

http://www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/CN2006011701003644_Detail.html

１７日午後の衆院国土交通委員会での耐震強度偽装問題に関する証人喚問のやりとりは次の通り。

林幹雄委員長（自民）　
問題発覚後、偽装マンションの引き渡しや譲渡契約を行っていることに対する違法性の認識は。

小嶋進・ヒューザー社長　
（昨年）１０月２５日に当社担当役員が姉歯（秀次元１級建築士）と会ったという報告を聞いた。それ以降、引き渡し、売買契約がなされたことも事実として認識している。しかし宅地建物取引業法、その他の法律について違法性の認識はない。

林氏　
賠償、補償は。

小嶋証人　
瑕疵（かし）担保責任は無論だが、すべて私の不徳の致すところだ。

林氏　
資産は。

小嶋証人　
昨年、２物件を売却し銀行に返済した残りの１億円は住民の迷惑料に支払った。それ以外は会社、個人の財産を不当に処分した事実はない。会社と個人資産合わせて、負債込みで７０億円前後だ。


証人喚問の詳報（２）　自民

http://www.sanyo.oni.co.jp/newspack/20060117/20060117010037081.html

衛藤征士郎氏（自民）　
（昨年の）１１月１５日、伊藤公介衆院議員らと国土交通省に行き、何を話したのか。

小嶋証人　
厳正な国の責任と権限で、既に入居済みのお客さまに関しては速やかな対応をしてほしいとの一点。伊藤議員は隣で聞いているだけで、何も話さなかった。

衛藤氏　
伊藤議員に対し、特に何かのお願いをしたことはあるか。

小嶋証人　
（昨年）１０月末か１１月初めごろ、既存のマンション、建物の免震技術を持つ大成建設を紹介してほしいとお願いした。

衛藤氏　
伊藤議員に多額の政治献金をした目的は何か。

小嶋証人
今まで出会った政治家の中では非常に清廉潔白で、尊敬している。力になりたいという純粋な気持ちだ。特別な目的や意図はない。

早川忠孝氏（自民）
姉歯元建築士を使い始めた時期はいつか。

小嶋証人　
１９９８年前後か９７年あたりか分からないが、木村建設に（東京都）大田区の池上の物件（の施工）をお願いした時が最初だ。

早川氏　
姉歯元建築士を使った理由は。

小嶋証人　
私どもが特別使った意識はない。木村建設にお願いした時に、その関連で姉歯元建築士が使われたという認識だ。

早川氏　
耐震構造設計書偽造を知った経緯は。

小嶋証人　
刑事訴追の恐れがあるので証言は控えさせていただきたい。

早川氏　
個人資産を提供したいと言ったが。

小嶋証人　
自宅、飛行機に関しては売却して、できればすべてを被害者の賠償に充てたい。

（1月17日18時23分掲載）


証人喚問の詳報（３）　公明

http://www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/CN2006011701003709_Detail.html

佐藤茂樹氏（公明）　
１０月２２日にイーホームズ社が「北千住の物件に偽装がある」と報告したが、証人はどの時点で知ったか。

小嶋証人　
刑事訴追の恐れがあるので証言は控えさせていただく。

佐藤氏　
どの部分に恐れがあるのか。

小嶋証人　
今回の件は建築基準法、宅建業法違反容疑で捜査の対象になっている。質問は密接に関連がある。

佐藤氏　
私が持っているイーホームズ社で開いた対策会議の議事録を見ると、ヒューザー社は会議以前から偽装を知っていた可能性がある。

小嶋証人　
まったく信ぴょう性が感じられないメモを基にいろいろと意見を言うのは控えたい。

佐藤氏　
偽装報告があった翌日にゴルフに行ったのはなぜか。

小嶋証人　
特別の理由はない。


証人喚問の詳報（４）　民主

http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20060117010038151.asp

長妻昭氏（民主）
伊藤議員に初めて相談したのはいつか。

小嶋証人　
最初の電話を入れた日時は、定かではないが１０月末か１１月初めという記憶だ。

長妻氏　
最初の電話はどういう話をしたのか。

小嶋証人　
大成建設にどなたか知り合いの方はいないかという電話だったと思う。

長妻氏　
伊藤議員のファミリー企業にどの程度ヒューザーの物件管理の仕事がいっているか。

小嶋証人　
証言を拒絶させていただく。

長妻氏　
清和政策研究会（森派）のパーティー券（購入）を建築事務所に勧め、代金をヒューザーの口座に振り込ませて、清和研に入金することをしていたのか。

小嶋証人　
およそそうなっているのではないか。

長妻氏　
清和研は返金したと言っているが。

小島証人　
幾らぐらい返ってきたか分からない。

馬淵澄夫氏（民主）
伊藤議員以外の国会議員に相談したことはあるか。

小嶋証人　
伊藤信太郎衆院議員と阿南一成・元参院議員だ。

馬淵氏　
小嶋氏は偽装問題発覚後の１１月２０日夜、グランドステージ川崎大師の住民に「石原慎太郎東京都知事や安倍晋三官房長官など議員にお願いしている」と話しているが事実か。

小嶋証人　
住民の前で言ったかどうか記憶が定かでない。

馬淵氏　
安倍長官に働き掛けたと言っているが。

小嶋証人　
安倍氏の秘書に相談した。飯塚さんというお名前だったと思う。

馬淵氏　
小嶋氏が住民に対し「飯塚政策秘書に国土交通省に電話を入れてもらい『国交省で大変な問題になっている。必ず対応させる』という報告を受けた」と言ったのは事実か。

小嶋証人　
申し上げた。

馬淵氏　
飯塚氏にいつどの場で頼んだのか。

小嶋証人　
日にちは定かでないが、場所は議員会館だ。

馬淵氏　
安倍氏は１１月１８日の閣議後の記者会見で「誠に遺憾。今後国交省で遺漏なき対応を図る」と述べた。これについて「働き掛けの結果だ」と住民に説明したのは事実か。

小嶋証人　
そのように理解したかもしれない。

（共同通信社）


証人喚問の詳報（５）　共産

http://www.topics.or.jp/Gnews/news.php?id=CN2006011701003851&gid=G15

穀田恵二氏（共産）　
２００４年９月に伊藤公介議員が開いた政治資金パーティーの発起人になったか。

小嶋証人　
はっきりとは記憶していないが、その通りだと思う。

穀田氏　
参考人質疑で「解決できない問題があった時点で（伊藤議員に）相談したことがある」と答弁した。解決できない問題とは。

小嶋証人　
すでに入居者に引き渡されたものが何棟もあることだ。

穀田氏　
１１月４日に連絡を受けた公明党の区議とは。山口那津男参院議員（公明）とは面識はあるか。

小嶋証人　
大田区の有川（靖夫）先生。山口先生と会ったことはない。


証人喚問の詳報（６）　社民

http://www4.oita-press.co.jp/news.cgi?
D=CN20060117&ID=CN2006011701003862.1.N.
20060117T185125&J=Detail&UP=20060117T185125

保坂展人氏（社民）　
伊藤公介議員以外に相談したという２人の政治家に献金は。

小嶋証人　
伊藤信太郎先生には献金をしたことがある。阿南先生には何かの会費を払ったことがある。

保坂氏　
伊藤公介氏とは密接な間柄か。

小嶋証人　
日々連絡を取り合うほどのお付き合いではなかった。

保坂氏　
１１月１５日に国交省に行った際の連絡はどこから。

小嶋証人　
伊藤先生から「これから行くが、時間があるようだったら」ということだった。

［01月17日 18:51］


証人喚問の詳報（７）　国民新党

http://www.topics.or.jp/Gnews/news.php?id=CN2006011701003869&gid=G15

糸川正晃氏（国民新党・日本・無所属の会）　
７０億円と答えた資産の内訳は。

小嶋証人　
個人分は関連会社を含めて４、５億円。それらを合わせて７０億円前後。負債もある。

糸川氏　
事件発覚後、会社の資金を移譲した事実は。

小嶋証人　
弁済資金が足りなくなったので、個人口座から２５００万円を会社に入金した。

■その他関連記事

民主、伊藤公介元国土庁長官の喚問要求・安倍氏追及も

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060117AT1E1700K17012006.html

民主党は17日の衆院国土交通委員会理事懇談会で、マンションなどの耐震偽装事件に関連し、ヒューザーの小嶋進社長を国土交通省幹部に引きあわせたとされる自民党の伊藤公介元国土庁長官の証人喚問を要求した。これまでは伊藤氏の参考人招致を求めていたが、小嶋氏の証人喚問で「疑惑が深まった」と判断したためだ。

野田佳彦国会対策委員長は同日、小嶋氏が安倍晋三官房長官の政策秘書に相談を持ちかけたことについて「安倍氏の話を聞かねばならない。次期自民党総裁と目される人だから、進んで説明責任を果たすのは当然だ」と語り、衆院予算委員会で徹底追及する考えを示した。国会内で記者団に語った。

前原誠司代表は京都市で開いた党国対委員の合宿で「耐震偽装問題は『安全国会』の最大のテーマであり、党を挙げて徹底追及したい。与党は巨大なイエスマンの固まりであり、民主党の役割は重い」と呼びかけ、事実解明に全力を尽くす決意を表明した。 (18:32)


１７日小嶋氏喚問　自民「エース級」投入、民主は馬渕氏
2006年01月16日03時09分

http://www.asahi.com/national/update/0116/TKY200601150218.html

マンションなどの耐震強度偽装問題で、衆院国土交通委員会は１７日、マンションの建築主「ヒューザー」の小嶋進社長を証人喚問する。警視庁などによる捜査が進む中、小嶋社長からどれだけ新しい事実を引き出せるのかが焦点。政党側はどんな狙いで臨むのか。

小嶋社長の喚問は、民主党の再三の要求に自民党が応じる形で実現した。１９日には総合経営研究所幹部の四ケ所猛氏らの参考人質疑も実施される。

ヒューザーは耐震偽装を把握したのとほぼ同時期に、マンションの売買契約を結んでいる。証人喚問では、いつの時点で、どの物件の構造計算書の偽造を確認したのかが焦点になる。また、姉歯秀次元建築士との関係もポイント。小嶋社長は「（鉄筋量を減らすなどの）圧力をかけたことはない」と言う。

　　　　■

民主党が求めている伊藤公介・元国土庁長官の委員会招致については自民党は応じていない。民主党の鳩山由紀夫幹事長は１３日、自民党に対し、「何かあると思わざるを得ない」と牽制（けんせい）。民主党は、小嶋氏と伊藤氏との関係を厳しく追及する構えだ。

質問者は、前回の喚問で鉄筋量の削減を指示したとされる総合経営研究所幹部のメモの存在を暴露した馬淵澄夫氏が再登板。同党には関係者の内部情報が電子メールで次々に寄せられているといい、幹部は喚問に自信を見せる。

　　　　■

前回喚問で質問者が持ち時間の大半を自らの発言に費やし、苦情が殺到した自民党。今回の喚問に応じたのは、失点を取り返す狙いもある。武部勤幹事長は１２日、「これからはどんどんエース級を登場させる」と語った。実務に通じた党ワーキングチーム（早川忠孝座長）メンバーの起用が念頭にある。

自民党は再発防止のための法整備などに力点を置く。被害者救済に向け石原慎太郎東京都知事らが求めている特別措置法案の提出も視野に、提言を強めていく構えだ。

もっとも、公明党には、こうした自民党の姿勢に冷ややかな声もある。ある幹部は「民間人を委員会に呼んで、議員はダメという理屈は通らない」。救済策についても「現行の枠内で処理できるというのが大前提だ」と話している。

========================================================

自分で証人喚問を望んだくせに、どうやら答えるつもりが無いらしい。
とゆうより、事件の全体像を読めずに、嘘を重ねるだけの理論武装も嘘の整合性を含めた発言をもう出来ないみたいだ。

あれだけ、マスコミで二点三点その場その場の発言を繰り返し、嘘に嘘を重ねて、発言の整合性を問われた質疑を答えられない、典型的なペテン師の言い逃れに酷似している。

こいった人間は多々散見される。根拠もないのに大言壮語を吐き、行動や実践できない人間にそっくりである。私は、口先のみで根拠のない発言は基本的には信じていない。

また、与党議員の質疑の稚拙さは、見ていてどうかと思う。
二度三度の拒否発言を追求できるその場の機転も散見されず、野次のみで終始している。

与党の質疑に関しても、政治的な儀式儀礼を繰り返すのみで、まったく住民及び国民の真意を理解していない。茶番か何かを観せられているみたいであった。

そして今回はっきりしたことは、小嶋氏には心底からの反省と住民を救済する気がないと認識できたことだ。また住民側の生涯をかけた戦いを展開し実践しても、小手先で終始して逃げられてしまう気がしてならない。

技術で生き精密な成果物を現実に産み出す業務を実践している自分としては、その実績と成果でしか判断しないからであり、いかに理由がどうであれ、自己においての発言に責任を持って生きてきたので、こういった適当な発言を繰り返す人間は私は強く信じてはいけないと感じるし、こういった老害は一刻も早く社会的な制裁をもって償いをさせなければならない。

■当店が記事を記載している内容について
(記事中でも特集でありますが、自動車、住居、投資・経済関連を多く扱うのは皆様が情報に関して生命・財産・安全の確保を取得する場合の事前準備やそれに関する有力な専門家との協調、例えば会計士の方や、法務関連の方、投資に強い方、仕事に関してのアイディアを発信される方、経済や経営に関して今後の視点や現状において最善な方策の情報を発信されている方等の明晰な判断力と意見を頂戴するがために、広くＴＢ等を配信させてもらい様々な意見を取り入れていこうとの主旨があります。)　また業界の人で、この件についての言及している方がおられれば、関連リンクさせて頂きますので、闊達な意見をお待ちしております。

※　以下、コメント・ＴＢを頂いた御歴々に感謝致します。